Data Centers - was und wozu?
"Data Center" (nachfolgend abgekürzt "DC") ist ein englischer Ausdruck für die großen Rechenzentren,
die gerade zu Tausenden in den USA gebaut werden.
Diese DCs entstehen nicht etwa in der Nähe wirtschaftlicher Zentren, sondern bislang nur auf dem flachen Land,
bemerkenswerter Weise insbesondere in der Umgebung geplanter "Smart Cities",
die hierzulande verharmlosend als "15-Minuten-Städte" bezeichnet werden.
Die Errichtung der DCs muss deshalb in der Nähe der Aufenthaltsorte vieler Menschen erfolgen,
weil große Datenmengen mit möglichst geringen Verzögerungszeiten zwischen den DCs und den einzelnen Menschen übertragen werden müssen.
DCs enthalten Rechenanlagen mit gigantischer Rechenleistung, gigantischen Datenspeichern und Software,
die angeblich mittels künstlicher Intelligenz (KI) die Daten verarbeitet.
Jedes DC ist mit einer riesigen Bandbreite an das Internet angeschlossen.
Quantitative Angaben zu den genannten Größen werden nicht veröffentlicht.
Die Verarbeitungsleistung eines einzelnen DC dürfte die Großrechner von Forschungseinrichtungen wohl wie Taschenrechner wirken lassen.
Die Erstellungskosten für ein DC liegen angeblich im Bereich zwischen 100 Millionen US$ und 10 Milliarden US$.
Eine Meldung vom 4. September 2026:
"BlackRock CEO Larry Fink says the massive AI infrastructure buildout will rely heavily on Americans’ savings and pension money,
as trillions are needed to fund new data centers and power grids."
Es werden also Tausende von Milliarden (d. h. europäische Billionen) von US$ für den Bau weiterer DC und der zughörigen Energieinfrastruktur benötigt.
Dieses Geld soll durch die Nutzung (Enteignung?) amerikanischer Spar- und Renten-Guthaben erfolgen.
Das sind doch erfreulich offene Worte.
Bauherren der DCs sind in der Regel Hightech-Unternehmen, die schon immer die Daten ihrer Kunden gesammelt haben wie
Google/Alphabet, Facebook/Meta, Amazon, Microsoft, Apple, Oracle, die diversen noch relativ jungen KI-Firmen
- sowie natürlich der weltweit größte Vermögensverwalter, Blackrock.
Jedes dieser Unternehmen kann die Kosten für seine DCs nicht selbst aufbringen, sondern ist auf Fremdkapital angewiesen.
Diese Situation birgt finanzielle Risiken mit potenziell gobalen Auswirkungen.
Der Bauboom bei DCs hat schon zu erheblichen Preiserhöhungen bei Halbleiterspeichern und KI-Chips
sowie zu Lieferengpässen bei Leistungstransformatoren und großen Kühlanlagen geführt.
Im Betrieb benötigt ein DC für die Wartung angeblich nur ca. 100 Mitarbeiter.
Das Argument, durch ein DC würden Arbeitsplätze geschaffen, gilt also nur für die Bauphase.
Der Bedarf eines DC an elektrischer Energie und an Wasser zur Kühlung entspricht dem einer Kleinstadt.
Das ist besonders bedeutsam im Zusammenhang mit der von offizieller Seite angekündigten Knappheit
an elektrischer Energie und Frischwasser in den nächsten Jahren.
Wenn es zu einer solchen Verknappung kommen sollte,
wird der Versorgungsvorzug sicherlich einem DC gegenüber den konkurrierenden Haushalten gegeben werden,
da sie zur "kritischen Infrastruktur" erklärt werden.
Das aus den DCs kommende Kühlwasser ist angeblich teilweise mit Schwermetallen und giftigen Stoffen belastet,
die vermutlich durch Verschleiß bzw. Undichtigkeiten im Kühlsystem abgegeben werden.
Die riesigen Kühlanlagen erzeugen rund um die Uhr eine Lärmkulisse,
die für in der Nähe lebende Menschen eine erhebliche Belastung darstellt.
Vorschriften zum Datenschutz und Naturschutz greifen bei DCs anscheinend nicht.
Die Masse der DCs dient der Überwachung und Steuerung der Menschen.
Dazu gibt es für jeden Menschen einen "digitalen Doppelgänger" (englisch "digital twin").
Dieser besteht aus allen digitalen Daten, die jemals auf irgendeine Weise von irgendeiner Stelle
über diesen Menschen gesammelt wurden und noch laufend gesammelt werden.
Dazu gehören alle E-Mails, Telefongespräche, besuchten Webseiten, Käufe im Internet oder mit Kundenkarte oder mit Bank- oder Kreditkarte,
Einträge in sozialen Medien (eigene und fremde!),
alle auf den verwendeten Smartphones gespeicherten und mit ihrer Hilfe (selbst oder ferngesteuert) aufgenommenen Daten/Audios/Videos,
sämtliche jemals in digitaler Form erfassten Dokumente wie Gesundheitsdaten, Steuerdaten, Bankdaten,
mittels hoch fliegender Drohnen und Smartphones mit GPS-Tracking aufgenommene Bewegungsprofile,
Bilder und Videos von Überwachungskameras in Supermärkten, Tankstellen, Banken, … und auf öffentlichen Straßen.
Besonders wichtig sind folgende beiden Punkte: Einträge in sozialen Medien, die "gelöscht" werden,
bleiben in der Datenbank des Anbieters dauerhaft erhalten und werden nur für die Nutzer unsichtbar.
Einträge von anderen Menschen, die einen Menschen betreffen, werden diesem ebenfalls zugeordnet!
Aus all diesen Daten wird ein digitales Modell eines Menschen erstellt,
das diesen Menschen hinsichtlich all seiner körperlichen und geistigen Eigenschaften beschreibt.
Dazu gehören Vorlieben und Abneigungen in jeder Hinsicht, übliche Denkweisen, Verhaltens- und Reaktionsmuster.
Aus der Verknüpfung der Informationen, die auf einen Mensch eingewirkt haben,
mit seinen daraus resultierenden Reaktionen ist mit Verfahren der Systemidentifikation ein neuronales Netz erstellbar,
das den Menschen als informationsverarbeitendes System detailliert beschreibt.
Mittels des digitalen Doppelgängers kann die zu erwartende Reaktion eines Menschen
auf ein beliebiges Szenario mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit vorhergesagt werden.
Diese Möglichkeit ist nicht nur von wirtschaftlichem, sondern auch von politischem Interesse.
Soweit der Aspekt der Überwachung, der noch recht gut vorstellbar ist.
Der zweite Aspekt ist der der direkten Steuerung jedes einzelnen Menschen mittels der DC.
Bislang werden die Menschen hauptsächlich nichtinvasiv durch Propaganda gesteuert.
Die Nanotechnologie hat es möglich gemacht, in Lebewesen verteilte datenverarbeitende Systeme einzubringen.
Diese Systeme bestehen aus Sensoren (die hauptsächlich die Signale von einzelnen Nerven abgreifen),
Aktoren (die hauptsächlich einzelne Nerven und Muskelzellen reizen können),
einem Funknetzwerk im TeraHertz-Bereich innerhalb des Körpers, Signalverstärkern (Repeatern), Signalverteilern (Routern)
und einer Funkschnittstelle zu Geräten außerhalb des Körpers, die mit dem Internet verbunden sind.
Diese Systeme sind selbstkonfigurierend, selbstreparierend und versorgen sich selbst aus der Umgebung mit Energie.
Pro Mensch werden mehrere Milliarden an Graphen-basierten Nanochips
(die manchmal als "Nanobots" bezeichnet werden) benötigt,
die bevorzugt mittels Injektionen ("Impfungen") direkt in die Blutbahn eingebracht werden.
Alternativ können die Nanochips durch Getränke, Nahrung oder die Atemluft in den Körper gelangen, was aber weniger effektiv ist.
Sobald das intrakorporale Netzwerk fertig konfiguriert ist und in die Reichweite eines Gerätes mit Internetverbindung kommt,
wird eine Verbindung zu einem DC aufgebaut und die Identität der Nachrichtenquelle (der Mensch, in dem sich das Netzwerk befindet) ermittelt.
Aus den übermittelten Sensordaten und dem aktuellen Zustand des digitalen Doppelgängers ermittelt nun eine KI,
ob Handlungsbedarf bezüglich des beobachteten Menschen besteht.
Nach welchen Kriterien die KI diese Entscheidung trifft, bestimmen die Kräfte, für die die DCs errichtet werden.
Auf jeden Fall wird der digitalen Doppelgänger laufend durch die empfangenen Informationen erweitert.
Falls die KI entschieden hat, dass Handlungsbedarf besteht,
sendet sie über das Internet und die Funkschnittstelle des intrakorporalen Netzwerks Befehle,
welche Aktoren wie aktiviert werden.
Die durch diesen Prozess aktivierten Nervenzellen bewirken nun Gefühle, Gedanken und Handlungsimpulse.
Ein Mensch, in dem dies stattfindet, hat keinerlei Möglichkeit, festzustellen, dass er von außen manipuliert wird!
Er ist nur noch ein biologischer Roboter.
Dieser zweite Teil basiert auf technischen Verfahren, die so weit jenseits des selbst für Fachleute Vorstellbaren liegen,
dass normale Menschen sie als "unmöglich" verwerfen.
Allerdings werden die einzelnen Teile der oben beschriebenen Abläufe in der öffentlich zugänglichen Fachliteratur
seit etwa dem Jahre 2010 ausführlich beschrieben und für die Interaktion zwischen den einzelnen Komponenten existieren unter den Schlagworten
IoNT (Internet of Nano Things) und IoBNT (Internet of BioNano Things) sogar schon IEC-Normen.
Aber es geht noch weiter:
Mittels der in den DC gesammelten Daten sollen bei Bedarf für jeden einzelnen Menschen
individuelle "Medikamente" und Modifikationen des Erbgutes berechnet und umgesetzt werden
- auch ohne Wissen und Zustimmung der Betroffenen.
Was ansonsten an Verfahren zur dauerhaften Veränderung der menschlichen Zellen erforscht (und sicherlich bald auch eingesetzt) wird,
ist unter dem Stichwort "biodigitale Konvergenz" (englisch Biodigital Convergence) zu finden.
Vergleichsweise konventionell ist die Nutzung der Daten zur Berechnung individueller Versicherungskosten,
wesentlich schwerwiegender ihre Nutzung zur Zuweisung oder zum Entzug bestimmter Freiheiten.
Das können z. B. die Erlaubnis zur Fortpflanzung, Erlaubnis zum Betreten bestimmter Gebiete,
aber auch die prophylaktische Festnahme oder Tötung wegen systemgefährdender Gedanken oder zu erwartendem unerwünschten Verhalten sein.
Wem nutzen diese Verfahren und damit auch der Großteil der DCs?
Sicherlich nicht uns Menschen.
Wer könnte ein Interesse daran haben, alle Menschen zu fernsteuerbaren Zombies zu machen?
Wie viel Privatsphäre und wie viel freien Willen haben die Menschen, in denen diese intrakorporalen Netzwerke aktiv sind?
(Angeblich ist das bei etwa 80% der Menschen in der westlichen Welt bereits der Fall. Wodurch wohl?)
Was kann man gegen diese Entwicklung tun?
- So wenig digitale Spuren wie möglich hinterlassen (Löschen einmal preisgegebener Informationen kann man sich sparen). Sich so weit wie möglich gegen die Erstellung und Weitergabe digitaler Daten über sich selbst wehren. Generell ist die von allen Parteien und Politikern geforderte Digitalisierung unbedingt abzulehnen, da sie hauptsächlich gegen die Menschen eingesetzt wird. Es gibt aber wohl keinen Politiker, der das fachlich beurteilen oder verstehen kann.
- Da die intrakorporalen Netzwerke die zu ihrer Funktion erforderliche Energie aus der Umgebung gewinnen müssen, ist die wahrscheinlichste Energiequelle hochfrequente elektromagnetische Strahlung, die von außen in den Körper eindringt. Die üblichen Strahlungsquellen sind Mobilfunkantennen, Mobil- und Schnurlostelefone sowie ihre Basisstationen (DECT, WLAN). Die verheerendste Verhaltensweise ist das Tragen von Mobiltelefonen direkt am Körper oder das Telefonieren mit ihnen. Das beste Verhalten diesbezüglich ist der Aufenthalt in einem Gebiet ohne Mobilfunkversorgung ohne jegliche Elektronik (insbesondere Handy, Notebook).
- Die unvorstellbar großen Datenmengen, die beim Betrieb des Systems über das drahtlose und das kabelgebundene Internet übertragen werden müssen, erfordern einen schnellen und massiven Ausbau dieser Netzwerke. Im Bereich des Mobilfunks ist daher ein möglichst schneller und flächendeckender Übergang vom 4G- über das 5G- hin zum 6G-Netz und darüber hinaus erforderlich. Je moderner ein Netz, desto höher sind die verwendeten Frequenzen. Je höher die Frequenzen, desto geringer die Reichweite der Sender. Je geringer die Senderreichweite, desto höher musst die Dichte der Funkbasisstationen sein. Daher ist der von allen Parteien und Politikern geforderte Übergang zu immer schnelleren Mobilfunknetzen vehement abzulehnen, da sie hauptsächlich gegen die Menschen eingesetzt werden. Es gibt aber wohl keinen Politiker, der das fachlich beurteilen oder verstehen kann.
- Bislang sind keine Verfahren zum Entfernen der intrakorporalen Netzwerke breit bekannt geworden, obwohl es sie geben muss, um "die, die es angeht", von einem ungewünscht installierten Netzwerk zu befreien. Ob man selbst ein aktives intrakorporales Netzwerk aufweist, kann angeblich mit einem Bluetooth-Scanner einfach überprüft werden. Bluetooth-Scanner gibt es als relativ teure Spezialhardware oder als günstige oder kostenlose Apps für Smartphones.
Präsident Trump wirbt massiv für die DC, die KI und den schnelle Ausbau des 6G-Netzes.
In Deutschland hat der Bau von DCs gerade erst begonnen.